„Икономедиа“ АД, дружеството издател на вестниците „Капитал“ и „Капитал Дейли“ и сайта dnevnik.bg заведе четири искови молби срещу издателите на вестниците „Телеграф“, „Монитор“, „Уикенд“ и „Всеки ден“, както и срещу бившия журналист и настоящ „политик“ Николай Бареков. Делата са четири, защото издател на вестниците „Уикенд“ и „Всеки ден“ е едно и също юридическо лице. Всички те са използвали без разрешението снимки, собственост на „Икономедиа“, нарушавайки по този начин Закона за авторското право и сродните му права.

Три от делата се водят в Софийски градски съд, а това срещу Николай Бареков – в Пловдив, където е и постоянният му адрес.

Според адвокат Радослав Парушев, адвокат на „Икономедия“ АД, делата са доста сходни, почти идентични – на практика е нарушено едно и също право, но чрез различна „преносна среда“. Затова е изключително интересно дали по четири почти идентични случая различните съдебни състави ще формират единна практика и ще приложат закона по еднакъв начин.

Става дума за две фотографии, направени през 1995 г. от покойния фотограф на „Капитал“ Живко Ангелов по време на първия рожден ден на силовата групировка „СИК“ . На изображенията се виждат Венцислав Стефанов, съдружник в Интергруп, вицепрезидент на Славия и БФС, Румен Николов-Пашата, Бойко Борисов и Николай Златев, председател на управителния съвет и изпълнителен директор на ТСБанк. Николай Бареков нито е поискал, нито е получил разрешение да ползва снимка в блога си barekov.com. Сайтът днес е основен рупор на движението „България без цензура“, което твърди че се бори за нов морал в политиката.

Самият Бареков публично заявява, че снимката, качена на сайта му е от „интернет“ признавайки по този начин, че е без уредени авторски права.

След като са качени в блога на Бареков, фотографиите са публикувани и във вестниците „Телеграф“ и „Монитор“, чийто управител официално е майката на депутата от ДПС Делян Пеевски Ирена Кръстева, както и в изданията „Всеки ден“ и седмичника „Уикенд“, които също се контролират от Пеевски.

Малко по-късно „Табак Маркет“, които управляват павилионите Lafka обявиха, че ще съдят „Капитал“.

„Вече няколко седмици група лица, с участието на издателската група „Капитал“, водят крайно негативна кампания срещу „Табак Маркет“ АД и марката павилиони за обща търговия „Lafka“, без ясни аргументи, използвайки изцяло неверни твърдения и инсинуации, с което целят да дискредитират марката „Lafka“, както и доброто име и репутацията на „Табак Маркет“ АД. Това се посочва в отворено писмо до медиите на „Табак Маркет“, подписано от изпълнителните директори Борис Захариев и Иван Биларев. В отвореното писмо се казва още: „В тази преднамерена кампания, постоянно се повтаря, че „Lafka“ има монопол и че завзема пазара, което е невярно и крайно манипулативно твърдение. Под марката „Lafka“, към момента работят общо 550 броя павилиони на територията на страната, от които 42 броя в София, което на база общия брой магазини, павилиони и други обекти за продажба на цигари, вестници и печатни издания в страната, който брой надхвърля 20 000, представлява твърде малък пазарен дял (малко над 2%). В този смисъл, за какъв „монопол“ въобще може да става въпрос – за нас е ясно, че твърденията в този смисъл са далеч от обективната истина. Отделно от това, павилионите с марка „Lafka“ са поставят на местата на стари и неугледни вестникарски павилиони, притежавани от придобити от „Табак Маркет“ АД дистрибуторски фирми за вестници и печатни издания или на новоопределени места, след публични общински процедури, с което по никакъв начин не се „завземат“ местата на търговците на дребно в страната.
Да, ние искаме да развием дистрибуторска верига за продажба на цигари, вестници и дребнопакетирани стоки, чрез модерни, функционални и естетични на вид павилиони за търговия, което не е нито противозаконно, нито обществено укоримо търговско начинание и което няма да засегне по никакъв начин интересите на действащите търговци на пазара, поради което приемаме, че преднамерената кампания срещу „Lafka“, целяща дискредитирането на проекта, обслужва съвсем различни интереси. Кампанията цели да създаде негативна обществена нагласа срещу „Lafka“, чрез твърдения за несъществуващи зависимости, неверни факти и груби инсинуации. Това положение се подкрепя и от факта, че флагман на тази кампания са именно изданията на „Капитал“, за които е публичноизвестно, че често се поставят в услуга на различни лични или корпоративни интереси.
Поставяме също въпроса, защо нашите недоброжелатели нито веднъж не посочиха следните известни за непредубедените граждани факти, а именно – че проектът „Lafka“ подобрява съществено общата градска визия в населените места чрез съвременната визия на павилионите, че отваряме нови, добре платени и осигурени работни места, че инвестираме и в изграждането на спирки, детски площадки и спортни съоръжения в градовете, в които развиваме дейност, както и инициираме редица други дейности в услуга и интерес на хората. Защо – отговорът е само един, защото кампанията срещу „Lafka“ е преднамерена и манипулативна, а лицата, които я водят не се интересуват от истината.
С оглед на горното, категорично заявяваме, че ще търсим защита на нашите интереси и защита на доброто име на „Lafka“, срещу всички недоброжелатели и клеветници, чрез всички допустими от закона средства“, се казва в отвореното писмо.